新香港人持刀嚇壞法官 保護法庭唯有靠邊個?

新香港人持刀嚇壞法官 保護法庭唯有靠邊個?|852郵報

2017-10-17 19:54

高等法院法官陳嘉信今早審理一宗民事藐視法庭期間,一名中年男子突然進入法庭並取出一把約8吋長的刀具,作出威嚇言語及行為。涉事男子余先生今午約6時在民主黨立法會議員林卓廷的陪同下,到灣仔警署自首,他以普通話向記者表示,對有關行為感到後悔,形容是一時衝動,亦向陳官與廣大市民鞠躬致歉。警務處處長盧偉聰其後回應,強調法庭是香港神聖莊嚴的地方,以及法治的象徵,不容暴力行為;又稱警方一直與法庭人員及保安維持緊密聯繫,警方會繼續調查並就此案作出檢討。

盧偉聰續指,警方較早前已鎖定疑犯並正追捕,亦得知該男子主動向警方自首,而警員在高等法院有恆常的巡邏以維持秩序及治安,如有需要會加派人手,將調查當事人如何能夠攜帶刀具進入法庭。

另外,林卓廷在陪同當事人余先生自首時亦透露,余生為香港市民,曾一度涉嫌襲警但已獲撤控,其後因索償不果而不滿裁決,但他已表示悔意及願意承擔責任。至於當時為何身上持有刀具,余指因家裡需要切菜,故曾購買菜刀並放在背包。

余先生於2008年曾因涉嫌襲警被捕,但最終因證據不足而獲撤控,其後他反控遭到相關警員毆打,向警務處處長及警員提出民事索償,但均不成功。直至今早到高院得悉上訴判決亦敗訴,並須支付訟費的消息後,而對法官作出威嚇言語及行為。

http://www.post852.com/232356/%e6%96%b0%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%ba%ba%e6%8c%81%e5%88%80%e5%9a%87%e5%a3%9e%e6%b3%95%e5%ae%98%e3%80%80%e4%bf%9d%e8%ad%b7%e6%b3%95%e5%ba%ad%e5%94%af%e6%9c%89%e9%9d%a0%e9%82%8a%e5%80%8b%ef%bc%9f/

廣告

BNO平權︰心態問題

【文:澳門人在英國】

鄭經翰日前撰文指彭定康應為BNO爭取平權待遇,我對 彭定康 說會為港人爭取 BNO 平權 的看法,已於之前兩篇文章《彭定康能否為BNO港人爭居英權?》和《BNO平權︰兩個層面的問題》有提及,在此不再重覆。今次撰文想講講鄭經翰文中對於 BNO平權 的心態問題。

//老實說,英國是香港學生熱門的留學國家,過去大半個世紀,留學英國的港人數以十萬計,除了為英國帶來龐大的實際經濟收益,間接利益也絕對不能小覷。//

如果我換一換某些字眼,不知道大家又會有甚麼看法?

「老實說,香港是大陸學生熱門的留學目的地,過去多年來,留學香港的大陸人數以萬計,除了為香港帶來龐大的實際經濟收益,間接利益也絕對不能小覷。」

若然某些人口講平權,骨子裡卻抱著與強國人相同的「老闆心態」,那麼與他們口中平常討厭的強國人又有甚麼分別呢?再者,香港留學生為英國帶來的經濟收益,遠不及在英國留學的大陸或中東的富人學生,用這個來作為原因實在並不理想。

//至少BNO持有人入境時可免卻不少麻煩,可以使用電子過關通道,不用填寫入境卡,而持有BNO的香港學生可以辦理落地留學簽證。//

即使可用電子通關,也不代表已經平權。英國不日將取消入境卡,不用以「平權」來爭取。如果平權了,又何須辦理留學簽證?鄭經翰關於平權的思維與邏輯,看來還有廣闊的進步空間。

另外,很多人其實以拿著 BNO 不用做「中國人」而自豪,如果認為持有 BNO 在身份認同上就能獲得滿足,這個是大家的個人選擇,如果講到平權的話,則仍須以實際行動來爭取。

正如我在之前文章提到,「與其只是在網上討論,或期望因為《中英聯合聲明》「失效」而可以平權,或期望彭定康在上議院的辯論能「成功爭取」,或期望不知那一天英國政府良心發現而突然賦與 居英權 ;倒不如以實際行動爭取。如果擁有 BNO 的各位,沒有清楚了解 BNO 的背景以至法律規定及權利、沒有組織代表全體BNO持有人的團體、沒有向英國領事館或者到英國本土請願遊行示威、沒有在英國司法覆核、沒有向歐洲法院或人權法院或國際組織甚至聯合國上訴等等的話,談何平權?

又再看看,一直推銷 BNO 居歐權 、 BNO 平權 的 黃世澤 ,「身體很誠實」的移居了 德國 ,他的實際行動,真的很實際。

http://thestandnews.com/politics/bno%E5%B9%B3%E6%AC%8A-%E5%BF%83%E6%85%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C/

彭定康致函林鄭要求解釋不能保證他日被拒入境香港可能 – 港澳台 – RFI

末代港督彭定康已經去函香港特首林鄭月娥,要求她進一步解釋她在電台聲稱她不能保證彭日後來港不會被拒入境的言論。


英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯(Benedict Rogers)這個星期三入境香港被拒,林鄭月娥13日出席電台節目時重申,如果入境事務涉及外交,就是中央政府事務。她更表示,不排除前港督彭定康日後入境香港被拒的可能性。

就林鄭有關的評論,根據英國衛報報道,彭定康已經去函這位香港特首,要求林鄭就有關的講話作出進一步澄清和解釋。

目前是牛津大學校長的彭定康,在獲悉林鄭不能保證他今後入境香港被拒的可能之後,寫了一封電郵給衛報,表示他已經致函林鄭,要求就有關的言論作進一步的解釋。

彭定康又說:“我希望她和她的政府仍能依從中英聯合聲明和基本法。”

在此之前,林鄭在電台節目中表示,她不會評論羅哲斯等個別案件,但指一旦情況被視為外交事務,就會由中央政府負責。被問到會否有可能拒絕前港督彭定康入境,林鄭稱不能排除任何可能。

林鄭表示,基本法內提及入境政策屬香港高度自治範圍之內,香港入境事務無被中央接管;不過,當事件被視為外交事務,就會由中央政府負責。被問到是否不能排除彭定康都有可能被拒入境,林太說每宗入境個案都不同,均會獨立處理,不能排除任何可能性。

英國駐港總領事館領事部主管陶栢堅13日出席活動時說,英國政府正急切尋求港府解釋,他認為香港的高度自由和權利,對市民的生活方式十分重要,應受尊重,強調英國政府不會幹預其他國家的出入境政策。據了解,保安局長李家超昨天曾與英國駐港總領事賀恩德見面;保安局接受查詢時則稱“保安局會不時與不同人士交流及會面”。

據南華早報14日報道,英國國會議員計畫在下星期就香港拒絕英國人權使者入境一事,向首相特蕾莎·梅提出質詢。執政黨人權委員會主席的保守黨議員布露絲(Fiona Bruce)說,她將在下星期二提出有關的質詢。

公民黨黨魁楊岳橋表示,出入境事務屬香港內部事務,又指羅哲斯來港不是進行公職活動,與外交事務無關,負責任的政府應向市民交代何謂外交和內部事務。他說,特區政府不應將出入境事務拱手相讓,說成外交事務,否則會向國際社會傳遞非常錯誤的信息,令人懷疑是否要令外國人噤聲。

http://m.trad.cn.rfi.fr/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20171014-%E5%BD%AD%E5%AE%9A%E5%BA%B7%E8%87%B4%E5%87%BD%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%A7%A3%E9%87%8B%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%BF%9D%E8%AD%89%E4%BB%96%E6%97%A5%E8%A2%AB%E6%8B%92%E5%85%A5%E5%A2%83%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%AF%E8%83%BD?ref=tw_i

【學童輕生】回應林鄭與羅致光:冷靜與冷血只是一字之差|來稿|黎柏然|香港01|博評

文:黎柏然(社工復興運動、正視青年自殺社工陣線成員)

2017年10月12日是林鄭上任後第一份施政報告發佈後的第一天,對於一向「好打得」的她面對傳媒與議員質問,可能感到份外充實且具挑戰性。但在同一日,對於四宗自殺事件中的五位自殺者親友而言,傷心欲絕的感覺應該比林鄭更為難忘,同一日既是天堂也是地獄,面對生死大關的親屬很難如特首所言的「不激動」。

下午網上群組就多條生命及特首的「冷靜論」議論紛紛(其中一個只是六年級呀!),其中一位長者服務同工說:今日有位長者找我傾訴,說她見到孫女好大壓力,非常擔心,因為孫女今年要考小三BCA,學校像昔日TSA時一樣「狂操」學生,父母又擔心她下年能否進入精英班。孫女今日問婆婆:「我死咗係唔係就唔使再咁辛苦?」,婆婆一邊對孫女說:「讀書係好辛苦,努力啦!」,一邊卻攬住孫女哭。原來「死亡」不是我們不提就不會出現,而且自殺不是一個個人現象,而是社會現象,這是一個社會解體的先兆,這代表社會中的一些群組開始出現問題,就像金融風暴時很多中產階層會自殺。現今對青年百般不利的社會環境,學童自殺潮也因此萌生。所以說「學童自殺純屬是個人問題」的官員及成年人,只是在逃避問題!

羅致光以「國際認可的準則是避免高調處理青少年自殺問題」來回應民間倡議舉行的關注學童青年自殺高峰會的重要性,而慣性地與高官生活在不同時空的我們,當然發現到他們的「國際認可」的不合時宜。2017年9月10日,香港01報導了新西蘭自殺情況。報導中指新西蘭的青少年自殺率冠絕發達國家,甚至比當地車禍及癌症致死的人數加起來還要多。在20多年前,新西蘭政府就如羅局長所言,認為「避免高調處理青少年自殺問題」,於是「築起高牆,不准人談論自殺」,自此政府每年不公佈自殺數字,學校不討論死亡,「自殺」成為忌諱,甚至成為「家醜」。2007年,當時新西蘭首任首席法醫官麥克萊恩(Neil MacLean)重新公佈自殺數字,來到今年,新西蘭衛生部以降低自殺率為政策目標之一,結束了以「沉默面對自殺」的守舊方針,而在地球另一面的香港,有高官卻在用20多年前的「國際認可」來回應今天的學童自殺問題。

社福界議員邵家臻質問林鄭「對你來說,一條青年人命值幾多錢?」

對於自殺,冷靜與冷血從來只是一字之差,舉行的關注學童青年自殺高峰會就是「正視」現時青少年自殺問題的第一步。但是過去一年,不論是防止學生自殺民間聯席,或是其他關注學童自殺問題的團體不繼追問、示威、倡議,最後換來特首的一句:

高峰會?唔係好記得。

這種無良與冷血的回應,相信令更多學生、家長、老師、社工及青年工作者比邵議員在會上的發言更激動!正視青年自殺社工陣線對於羅致光局長的回應更表示極度不滿!我們強烈要求有關部門應立即籌備及舉行「關注學童自殺高峰會」,積極商討有效的處理方法,守住每一個學生寶貴的生命!

https://www.hk01.com/sns/article/125651/?utm_content=buffer2ef41&utm_medium=Social&utm_source=facebook+hk01&utm_campaign=buffer

【暗角被毆】曾健超入稟向一哥索償 | 2017-10-13 | | 蘋果日報

曾健超(資料圖片)

(資料圖片)

曾健超當天的傷勢(資料圖片)

2014年10月15日佔中期間,公民黨前成員曾健超遭抬到金鐘添馬公園暗角,並遭七名警務人員毆打受傷,及後被帶返中區警署再遭襲擊。就在暗角襲擊案發近3年時,趕及入稟期限的最後一日,曾健超今入稟區域法院,向代表警務處處長的律政司司長索償,指他受傷是因被告的襲擊、折磨(torture)及違反《香港人權法案條例》所致,除一般賠償外,同時要求懲罰性賠償。

有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅等七名警務人員,今年2月因襲擊致造成身體傷害罪成,各判囚2年。

發生七警暗角打人前,曾健超向警員潑不明液體,他因襲警及拒捕罪成,判囚5周。

http://hkm.appledaily.com/detail.php?issue=20171013&guid=57327118&category_guid=6996647&category=instant

【施政報告】綠置居政策或令公屋輪候時間增至5年 林鄭陳帆曾指影響不大

2017-10-13 14:49

特首林鄭月娥在前日發表的《施政報告》提出,將沙田火炭的4,800個公屋單位撥為綠置居出售,並提出要將綠置居恆常化,令外界憂慮公屋輪候時間會因而增長。林鄭與運輸及房屋局局長陳帆其後否認有此可能,指綠置居恆常化帶來的影響不大,但公屋單位需花約6周才能完成翻新再作編配。

不過,土地供應專責小組成員王坤認為,政策可能會令公屋輪候時間增加1至2個月,加上現時的建屋速度落後於輪候需求,預計平均輪候時間會由現時4.7年延長至5年。房委會資助小組主席黃遠輝也指出,若以綠置居全面代替公屋,輪候時間有可能增至5年。

(圖片來源:蘋果日報)

http://www.post852.com/231915/%e3%80%90%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%91%e7%b6%a0%e7%bd%ae%e5%b1%85%e6%94%bf%e7%ad%96%e6%88%96%e4%bb%a4%e5%85%ac%e5%b1%8b%e8%bc%aa%e5%80%99%e6%99%82%e9%96%93%e5%a2%9e%e8%87%b35%e5%b9%b4/

羅哲斯BBC訪問評被拒入境香港:如英敢於站出來,中國長遠而言會尊重

2017-10-13 11:15

英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯(Benedict Rogers)周三(11日)因私人理由來港時被拒入境,他昨日回英後接受BBC訪問時解釋事件。他指周三早由曼谷來港時如一般人一樣到入境櫃枱,當入境入員輸入其名字入電腦時,電腦說不(The Computer said “No”),入境人員隨即把他帶到一邊,沒有問他太多問題,就說要拒絕其入境。他問了執法人員幾次被拒入境的原因都未獲回應,只稱不能評論。

被問到被拒來港的原因,羅哲斯推斷有兩個,一則為他以往公開批評一國兩制在過去數年面臨巨大威脅,侵蝕香港的基本自由,一則為的中共誤會他來港的原因,與及其身份,因他是保守黨人權委員會副主席,遂以為他來港是代表執政保守黨,甚至是代表英國政府,但他事前已強調這只是私人性質來港。

對於被拒入境,羅哲斯指一方面不感驚訝,因之前已接到有關的提醒,但另一方面認為一國兩制理應代表香港政府主理包括入境等香港事務,自己被拒入境是危險的訊號。

另外,英國外相約翰遜回應羅哲斯被拒入境一事稱,對英國公民被拒入境香港一事非常關注,英國政府將要求港府及中國政府儘快解釋,並強調香港的高度自治、權力及自由對保障港人生活方式而言非常重要,需要受尊重。羅哲斯歡迎約翰遜的回應,但認為他尚未正式向中方表明立場,指英方或是顧及中國之經濟實力及對世界的影響,但為全球著想都應站出來;長遠而言,如英方勇敢站出來,而非只懂叩頭,中國都會對其有所尊重。

對於中國外交部發言人華春瑩昨日回應事件指,事件屬外交事務,是否允許Rogers入境屬中國主權。路透社引述羅哲斯的回應表示,北京的回應是令人震驚,反映香港的自由如何被侵蝕,而世界早應醒覺中國揭示自己底牌。

(圖片來源:BBC截圖)

http://www.post852.com/231881/%e7%be%85%e5%93%b2%e6%96%afbbc%e8%a8%aa%e5%95%8f%e8%a9%95%e8%a2%ab%e6%8b%92%e5%85%a5%e5%a2%83%e9%a6%99%e6%b8%af%ef%bc%9a%e5%a6%82%e8%8b%b1%e6%95%a2%e6%96%bc%e7%ab%99%e5%87%ba%e4%be%86%ef%bc%8c/

林鄭狂讚綠置居百利無一害 姚松炎:政府公屋租變買,想免再注資養房委

2017-10-12 20:16

特首林鄭月娥昨日(11日)發表其首份施政報告,聲言其房屋政策以置業為主導,政策包括把綠置居恆常化,並已計劃把火炭的逾4,000個新公屋單位,轉為「綠置居」單位出售。對於不少意見質疑,在不增供應的情況下,此做法會減慢公屋流轉,且減少興建公屋的土地,林鄭就強調綠置居是百利而無一害,今早立法會答問大會上,她回應工聯會麥美娟就指「以星期計,那它可能有少許影響。因為我們收回單位後,據說是要翻新,大概用六個星期翻新,然後再分配給正輪候人士」。不過有學者指,林鄭的講法有誤導之嫌。

前建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎接受《852郵報》查詢時指,把公屋轉為綠置居出售,從多個環節都會影響令供應減少,而輪候時間會加長。他舉例指公屋快落成時會通知輪候中的市民上樓,但綠置居要邀請公屋租戶申請購買,再揀樓做按揭簽約落訂等,前後需要9個月至1年的時間。

姚松炎指,政府大推綠置居的最大考慮其實是為錢,不想再用公帑建公屋。他解釋稱公屋要由房委出錢興建,但房委年前近乎破產,政府先後在2014及2015年向「房屋儲備金」注資275及450億,「政府唔想再養佢,最好辦法係唔好再起公屋,因為收唔返本,最好方法就係賣咗佢,賣咗就即刻套現賺大錢。」他指就算政府以市價五折賣綠置居,都可即有現金回籠,高過建築成本,政府就不用再注資。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:政府新聞網及姚松炎fb)

http://www.post852.com/231842/%e6%9e%97%e9%84%ad%e7%8b%82%e8%ae%9a%e7%b6%a0%e7%bd%ae%e5%b1%85%e7%99%be%e5%88%a9%e7%84%a1%e4%b8%80%e5%ae%b3%e3%80%80%e5%a7%9a%e6%9d%be%e7%82%8e%ef%bc%9a%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%85%ac%e5%b1%8b%e7%a7%9f/

彭定康:羅哲斯持有效護照 被拒入境令人憂慮、難以理解

2017-10-13 12:05

英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯(Benedict Rogers)前日被拒入境香港,末任港督彭定康向英國《衛報》表示,羅哲斯被拒入境令人憂慮而且難以理解(disturbing and inexplicable)。

彭定康指Rogers來港時持有效的英國護照,符合所有英國公民來港時的要求,被入境處遣返時亦未被告知原因。他已經就事件聯絡英國外相約翰遜以及英國駐港總領事館。

約翰遜在事發後曾經表示,自己非常關注英國公民被拒入境香港一事,將要求中國政府盡快解釋事件。他並強調香港的高度自治、權力及自由對保障港人生活方式非常重要,並需受到尊重。

(圖片來源:蘋果日報)

http://www.post852.com/231898/%e5%bd%ad%e5%ae%9a%e5%ba%b7%ef%bc%9a%e7%be%85%e5%93%b2%e6%96%af%e6%8c%81%e6%9c%89%e6%95%88%e8%ad%b7%e7%85%a7%e3%80%80%e8%a2%ab%e6%8b%92%e5%85%a5%e5%a2%83%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e6%86%82%e6%85%ae%e3%80%81/

【銅鑼灣書店】傳桂民海下周獲釋 呂秉權:或需「人間蒸發」及「休養」

2017-10-13 16:45

銅鑼灣書店股東桂民海自2015年10月起於泰國失蹤,翌年1月《新華社》及中央電視台等播出其訪問片段,並報道稱桂民海早於2003年干犯醉駕撞死少女的案件,而他是自願到內地「向公安機關投案自首」。《蘋果日報》今日報道,他涉及的交通肇事案2年刑期將於下周屆滿,卻適逢中共十九大的敏感時期。有學者回應指,相信當局會極為低調,甚至以「人間蒸發」的方法獲釋。

有線新聞中國組前記者、浸會大學新聞系高級講師呂秉權接受《852郵報》查詢時表示,假如桂民海有機會在下周獲釋,亦會與內地維權人士譚作人一樣,外界將無法得知並接觸,亦絕不能回家,或會到不知名地方「休養」一段時間。對於桂民海的家人,呂秉權指若他們願意「蒸發或失聲一輪」,則相信可以獲准接監。呂秉權續指,這類「在囚人士」若需於政治敏感時期釋放,當局大多會選擇非正常時段,例如凌晨內進行。

(撰文:任馬霖)(圖片來源:中央電視台片段截圖)

http://www.post852.com/231933/%e3%80%90%e9%8a%85%e9%91%bc%e7%81%a3%e6%9b%b8%e5%ba%97%e3%80%91%e5%82%b3%e6%a1%82%e6%b0%91%e6%b5%b7%e4%b8%8b%e5%91%a8%e7%8d%b2%e9%87%8b%e3%80%80%e5%91%82%e7%a7%89%e6%ac%8a%ef%bc%9a%e6%88%96%e9%9c%80/