陶傑變相證曾鈺成點名批梁特老友 非「空穴來風」?|852郵報

2017-5-8 14:27

現任特首梁振英多年好友、現任全國港澳研究會會長徐澤,日前在香港演講時批評,香港某些意見將《一國兩制白皮書》,視為北京收緊「一國兩制」。這種說法,民建聯創黨主席曾鈺成,今日就忽然在他的《am730》專欄中,點名質疑。曾鈺成還特別舉例,指《一國兩制白皮書》裏面提及,「各級法院法官和其他司法人員」,都要「以愛國者為主體」,跟《基本法》的說法就明顯不同。

姑勿論曾鈺成為什麼今日提出這種說法。但「巧合」的是,《多維新聞》網上個星期二(2日),刊出一篇標題是〈對話陶傑:實踐一國兩制是中華民族智慧〉的長篇專訪中,也談及相若的問題,當中可能也反映了某些訊息。

這篇表面上是邀請陶傑回顧主權移交20周年的長篇專訪,其中一個小節,標題是〈司法至上or行政主導〉;當中先有多維記者提問,「在香港回歸之初,為了維護平穩回歸,中央政府沒有過多地處理香港外籍法官的事情」,中央起初也以為,回歸數年之後,香港會「自然完成不再聘用外籍法官的程序」。

但專訪引述陶傑的答法是,《基本法》規定在它有效的50年期間,香港可以聘用外籍法官,「不能說後來情況變了,內地看到香港用洋法官不順眼,就說內地當初的原意是香港自己來做過渡,撤銷洋法官」。

陶傑然後繼續說,對在香港外國資金來說,「民主不民主,他們沒興趣」,最重要是「我的利益能不能受到公平的保障」,「《基本法》容許一定數量、有英語文化背景的洋法官,那外國資金就更有信心了」,「而這,某種程度上也保障了香港國際金融城市的地位」。如果北京準備就此釋法,「引起的後果最終還是要中央面對,香港人也要面對。」

如今問題是,「七警」案以來,曾幾何時有人持續針對香港有太多外籍法官,是不是只是一時簡單的「發晦氣」?

(撰文:丘偉華)

http://www.post852.com/214981/%e9%99%b6%e5%82%91%e8%ae%8a%e7%9b%b8%e8%ad%89%e6%9b%be%e9%88%ba%e6%88%90%e9%bb%9e%e5%90%8d%e6%89%b9%e6%a2%81%e7%89%b9%e8%80%81%e5%8f%8b%e3%80%80%e9%9d%9e%e3%80%8c%e7%a9%ba%e7%a9%b4%e4%be%86%e9%a2%a8/

廣告