【割地兩檢●懶人包】人大違憲決定禍害法治 立法會被廢權


高鐵西九站一地兩檢「懶人包」

●割地自閹
【爭議一】西九站內特定範圍變成「內地口岸區」,區內更實施內地法律 
違憲決定:以《基本法》第7條為由,將西九站的「內地口岸區」範圍「出租」給內地政府,區內並執行內地法律
法治禍害:港府雖有權出租土地,但不等同連司法管轄權一併「出租」,《基本法》18條列明,只有被列入附件三的全國法律才在港適用,此舉被指猶如「自閹」

●龍門任搬
【爭議二】提供經濟效益及制定促進各行業的政策,竟成落實一地兩檢的理據 
違憲決定:援引《基本法》第118及119條,以高鐵有其運輸、社會和經濟效益,硬指符合《基本法》一國兩制及保持繁榮穩定的政策原意
法治禍害:只要是由人大作決定,則任何《基本法》條文都可以藉此伸延,令中央直接干預港務,當第2條賦予特區的高度自治蕩然無存

●立會廢權
【爭議三】「三步走」其中一步是尋求人大常委會批准特區與內地的合作安排 
違憲決定:港澳辦主任張曉明辯稱一地兩檢是一國兩制實踐中遇到的新情况,故應為人大常委會通過合作安排草案,明確其法律效力
法治禍害:人大常委會的決定即使非法律條文,在內地也被視為「法律」,立法會只能在人大框架下進行立法,香港法院無權提出質疑或挑戰,藉人大授權為違憲行為提供法理依據

資料來源:《蘋果》資料室

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171227/57629948

廣告